{ "@context": "https://schema.org", "@type": "NewsMediaOrganization", "name": "Portal Conceição Verdade", "alternateName": "Portal Conceição Verdade", "url": "/", "logo": "/imagens/120x100/layout/logo_logo-conceicao-verdade.png", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/conceicaoverdad", "https://twitter.com/conceicaoverdad" ] }:root { --topo-altura-logo: 160px; /* TAMANHO DA LOGO NO TOPO */ --topo-rodape-cor: #FEFEFE; /* TOPO E RODAPÃ */ --topo-rodape-menu-cor: #5D5D5D; /* COR DO TEXTO DO TOPO E RODAPÃ */ --rodape-segunda-cor: #F8F9FA; /* PARTE DE CIMA DO RODAPÃ */ --rodape-segunda-cor2: #000000; /* COR DO TEXTO DA PARTE DE CIMA DO RODAPÃ */ --cor-padrao1: #09023D; /* COR DOS TITULOS DOS DESTAQUES */ --cor-padrao2: #C4170C; /* COR PADRÃO DOS CHAPÃIS */ --videos-bg: #313131; /* COR DE FUNDO DO BLOCO DE VÃDEOS */ --videos-texto: #FFFFFF; /* COR DO TEXTO DO BLOCO DE VÃDEOS */ } /* cor legal de entretenimento: #A5175E */
Decisão da 41ª Zona Eleitoral rejeita acusações de captação ilÃcita de sufrágio e abuso de poder econômico
Na última sexta-feira, 7 de março de 2025, a 41ª Zona Eleitoral de Conceição, no Vale do Piancó, decidiu pela improcedência da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) movida pelo candidato Luan Batista Ferreira contra o prefeito Samuel Soares Lavor de Lacerda, a vice-prefeita Maria Nilda Virgulino da Costa Diniz e o candidato a vereador José Ivan Xavier Juca.
O caso, que ficou conhecido como "Caso da Rapadura", envolvia acusações de compra de votos e abuso de poder econômico, mas a Justiça Eleitoral não encontrou provas suficientes para sustentar as denúncias. A defesa dos investigados, conduzida pelo advogado Elton Alves de Sousa, foi fundamental para o desfecho favorável.
Entenda o Caso
A acusação contra os políticos baseava-se em um vídeo gravado clandestinamente, no qual o então candidato a prefeito, Samuel Lacerda, aparecia entregando uma quantia em dinheiro a uma mulher. A denúncia alegava que o valor seria utilizado para compra de votos, além da existência de vales supostamente distribuídos para angariar apoio político.
No entanto, a defesa apresentou outra versão dos fatos: o dinheiro entregue no vídeo não teria relação com compra de votos, mas sim com o pagamento de uma carga de rapadura adquirida do irmão da mulher que aparece nas imagens.
Decisão Judicial
O juiz Francisco Thiago da Silva Rabelo considerou que as provas eram insuficientes para comprovar qualquer ilícito eleitoral. Além disso, destacou que:
- O vídeo, gravado sem autorização judicial, foi considerado prova ilícita, pois violava a privacidade dos envolvidos.
- Para caracterizar captação ilícita de sufrágio, a legislação exige provas robustas e não apenas indícios ou presunções.
- Os vales apresentados como prova não tinham identificação dos supostos beneficiários, tornando impossível comprovar que foram usados para compra de votos.
Com base nesses argumentos, o magistrado absolveu os investigados, encerrando o processo sem penalidades para os réus.
Repercussão
O "Caso da Rapadura" gerou grande debate na região do Vale do Piancó, dividindo opiniões entre eleitores e lideranças políticas. A decisão da Justiça Eleitoral, ao rejeitar as acusações, fortalece o mandato do prefeito Samuel Lacerda e reforça o entendimento sobre a necessidade de provas concretas para que denúncias eleitorais prosperem nos tribunais.
E agora? O que você acha da decisão? Deixe seu comentário e participe da discussão!
© 2025 Todos os direitos reservados ao Grupo PCV Comunicação e Marketing Digital
Tem uma sugestão, denúncia ou quer falar com nossa equipe? Telefone/WhatsApp: (83) 98764-8961 | E-mail: [email protected] | Estamos sempre disponíveis para ouvir você!